Σύμφωνα με τον Βουλευτή της Ν.Δ. και το 2015 είχαν παρουσιαστεί κωλυσιεργίες στην καταβολή των αποζημιώσεων, και τότε είχαν αναδειχθεί στη Βουλή με σχετική ερώτηση. Φέτος όμως ,οι παραγωγοί διαπίστωσαν ότι το ύψος των αποζημιώσεων ήταν ιδιαίτερα χαμηλό με αποτέλεσμα να προβούν μαζικά σε αιτήσεις επανεκτίμησης.
Οι αγρότες διαπίστωσαν ότι κάθε χρόνο λαμβάνουν λιγότερα χρήματα, ενώ απορίας άξιο είναι γιατί σχεδόν το σύνολο των δικαιούχων λαμβάνει την ίδια αποζημίωση ανά στρέμμα.
Δεδομένων των πολύ χαμηλών θερμοκρασιών και της χιονόπτωσης, αναφέρει ο κ. Στύλιος, η εκτίμηση για το ποσοστό ζημίας θα έπρεπε να προσεγγίζει το 100%. Αντιθέτως, στην πλειονότητα των εκτιμήσεων των γεωπόνων του ΕΛ.Γ.Α τα ποσοστά κυμάνθηκαν μεταξύ 60% και 80%.
Οι «μειωμένες» αποζημιώσεις που έλαβαν με καθυστέρηση οι παραγωγοί καταβλήθηκαν κατά 80%.Δεδομένη θεωρείται και η μείωση της παραγωγής και κατά την επόμενη σοδειά λόγω των αρνητικών συνεπειών του παγετού.
Επιπλέον, η χρήση αντιπαγετικών συστημάτων δεν απέδωσε λόγω της δριμύτητας του φαινομένου, ενώ το κόστος παραγωγής εκτινάχθηκε εξαιτίας της υψηλής τιμής του αγροτικού πετρελαίου.
Δεδομένου ότι μεγάλο ποσοστό των κατοίκων του νομού απασχολείται αποκλειστικά με τον πρωτογενή τομέα οι οικονομικές συνέπειες για την τοπική κοινωνία είναι τεράστιες.
Καταλήγοντας, ο κ. Στύλιος ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό: Για ποιο λόγο καθυστέρησε η διαδικασία εκτίμησης των ζημιών; Γιατί το ύψος των αποζημιώσεων είναι τόσο χαμηλό, καθώς και αν σκοπεύει να διορθώσει την κατάφορη αυτή αδικία δικαιώνοντας τις ενστάσεις των παραγωγών. [epiruspost]
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου